CCR explică de ce Călin Georgescu nu poate candida la prezidențiale

Curtea Constituțională a României (CCR) a publicat, vineri, 14 martie, în Monitorul Oficial, hotărârea prin care a respins contestațiile depuse de Călin Georgescu și susținătorii săi. Decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a-i refuza înregistrarea candidaturii la alegerile prezidențiale din 2025 rămâne, astfel, în vigoare.

De ce a fost respinsă candidatura lui Călin Georgescu

CCR a explicat că Biroul Electoral Central a acționat conform legii, invocând următoarele motive principale:

• Decizii anterioare ale CCR: Hotărârile nr. 2/2024 și nr. 32/2024 au stabilit că anumite comportamente și declarații publice ale candidaților pot fi considerate incompatibile cu valorile constituționale.
• Implicarea în nereguli electorale: CCR a reamintit că Georgescu a fost asociat cu nereguli grave la scrutinul prezidențial din 2024, ceea ce a dus la anularea alegerilor.
• Contradicții cu principiile democrației: Chiar dacă nu a fost condamnat penal, Curtea a apreciat că declarațiile și acțiunile sale au fost contrare statului de drept.

„Chiar dacă este un nou proces electoral, acesta se înscrie în aceeași paradigmă a succesiunii mandatului prezidențial și respectării valorilor constituționale”, se arată în motivarea CCR.

Argumentele contestatarilor și răspunsul CCR

Susținătorii lui Călin Georgescu au adus mai multe critici, însă Curtea le-a respins pe rând:

1. Lipsa unei condamnări penale Contestatarii au susținut că Georgescu nu a fost condamnat penal și, prin urmare, nu poate fi împiedicat să candideze. CCR a răspuns că încălcarea principiilor constituționale nu necesită o condamnare penală pentru a produce efecte asupra dreptului de a candida.
2. Neclaritatea conceptului de comportament anticonstituțional Aceștia au invocat lipsa unei definiții clare a comportamentului anticonstituțional, însă CCR a subliniat că are autoritatea de a interpreta și aplica valorile constituționale.
3. Interdicția permanentă Contestatarii au afirmat că deciziile anterioare ale CCR nu ar trebui să aibă efecte nelimitate în timp. Curtea a respins această idee, precizând că fiecare caz este analizat în funcție de respectarea principiilor constituționale.

Precizările lui Marian Enache, președintele CCR

Judecătorul Marian Enache a explicat că decizia BEC a fost fundamentată legal și că Biroul Electoral Central a avut obligația să verifice respectarea valorilor constituționale, conform Hotărârii nr. 32/2024.

„În România, respectarea Constituției și a legilor este obligatorie. Anularea alegerilor din 2024 a rezultat din neregularități în procesul electoral, inclusiv din partea lui Călin Georgescu”, a declarat președintele CCR.

Concluzie

CCR a confirmat că Biroul Electoral Central a acționat legal în respingerea candidaturii lui Călin Georgescu pentru alegerile prezidențiale din 2025. Deciziile anterioare ale Curții, comportamentul candidatului și respectarea valorilor constituționale au fost elementele cheie care au stat la baza acestei hotărâri.