Fost procuror general, mesaj dur după documentarul Recorder: „Justiția a ajuns să lucreze pentru politicieni”

Fostul procuror general al României Augustin Lazăr susține că documentarul realizat de Recorder a scos la lumină un adevăr incomod: existența unui grup restrâns de magistrați care ar fi acționat în interes politic, contribuind la slăbirea justiției și la blocarea unor dosare importante.

Într-o analiză publică amplă, Lazăr afirmă că justiția este „sistemul imunitar al statului”, iar atunci când acest sistem nu mai funcționează corect, consecința directă este haosul și pierderea încrederii oamenilor în stat. El reia ideea că dosare istorice, precum cele ale Revoluției și Mineriadelor, au fost amânate ani la rând nu din neputință, ci din voință politică mascată, impusă unui sistem judiciar ținut sub control.

Cum ar fi fost slăbită justiția, pas cu pas

Potrivit fostului procuror general, după anul 2017 a început o contrareformă a justiției, menită să îi protejeze pe politicienii cu probleme penale. Aceasta s-ar fi realizat prin decizii ale Curții Constituționale, ordonanțe de urgență și modificări legislative care au schimbat regulile jocului în favoarea celor cercetați.

Lazăr amintește că, în perioada în care lupta anticorupție funcționa, au fost declanșate proceduri de revocare a procurorilor-șefi care se opuneau acestor schimbări și care apărau public independența justiției. Ulterior, spune el, noile legi ale justiției, adoptate în 2022, au păstrat mare parte din modificările criticate ani la rând de organismele europene.

Expresia „CSM-ul nevestelor” și ce a vrut să spună, de fapt

Unul dintre cele mai controversate pasaje ale analizei este folosirea expresiei „CSM-ul nevestelor”, o formulare cu caracter misogin, prin care Augustin Lazăr descrie un grup din cadrul Consiliul Superior al Magistraturii. Dincolo de formulare, mesajul transmis este că anumite persoane din sistem ar fi ajuns în poziții-cheie nu prin merit profesional, ci prin relații și compromisuri.

În opinia sa, acest grup ar fi acceptat să sprijine interesele politice în schimbul unor avantaje și al protecției, contribuind astfel la controlul deciziilor din justiție.

Prescripții, dosare închise și bani pierduți pentru stat

Fostul procuror general afirmă că efectele acestor practici se văd clar: mii de dosare s-au închis prin prescripție, iar sute de milioane de euro nu au mai fost recuperate de statul român. În percepția publică, spune el, acest fenomen a fost înțeles ca o amnistie mascată pentru marii corupți.

De asemenea, Lazăr vorbește despre un tipar repetitiv: completuri de judecată desființate înainte de pronunțare, reluarea proceselor de la zero și interpretări forțate ale legii, toate ducând, în final, la stingerea răspunderii penale.

Cerere clară: anchete și corectarea legilor

În concluzie, Augustin Lazăr consideră că Ministerul Public are obligația de a se sesiza din oficiu și de a verifica dacă există legături între soluțiile controversate din marile dosare și pozițiile ocupate de anumite persoane în instituțiile statului. El cere anchete serioase, cu resurse suficiente, dar și corectarea urgentă a legilor justiției.

„Pacea socială depinde de voința și capacitatea justiției de a-și îndeplini rolul”, avertizează fostul procuror general, subliniind că pierderea încrederii publice în justiție reprezintă un risc major pentru statul român.