O anchetă amplă a Parchetului General aduce din nou în atenție una dintre cele mai controversate figuri din magistratura românească. Judecătoarea Monica Claudia Cipariu, de la Tribunalul București, a fost trimisă în judecată după ce nu a motivat 821 de hotărâri judecătorești, unele pronunțate în urmă cu peste un deceniu.
Dosare blocate ani la rând
Potrivit anchetatorilor, magistratul nu a redactat motivarea unei sentințe din 1 septembrie 2020, prin care patru recidiviști fuseseră condamnați la pedepse între 5 și 12 ani de închisoare pentru tentativă de omor. În lipsa motivării, hotărârea nu a putut fi atacată, iar dosarul a rămas blocat în instanță timp de cinci ani.
În tot acest timp, inculpații au fost eliberați și, potrivit procurorilor, unul dintre ei a comis din nou infracțiuni.
Reacția Parchetului General
Într-un comunicat oficial, Parchetul General arată că prin omisiunea deliberată a redactării motivărilor, judecătoarea Cipariu „a afectat grav dreptul părților la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil”, drept garantat de Constituție și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Șapte anchete disciplinare în 15 ani
Problemele de disciplină nu sunt o noutate pentru magistratul vizat. Inspecția Judiciară confirmă că Monica Cipariu a fost cercetată de șapte ori în ultimii 15 ani și sancționată repetat pentru aceeași abatere.
Deși Consiliul Superior al Magistraturii a propus de două ori excluderea sa din magistratură, Înalta Curte de Casație și Justiție a înlocuit sancțiunile cu pedepse mai blânde – reducerea salariului sau suspendarea temporară din funcție.
Cea mai veche hotărâre nemotivată: 2015
Ultima acțiune disciplinară, aflată acum pe rolul CSM, vizează exact lipsa motivărilor pentru 821 de hotărâri, cea mai veche datând din noiembrie 2015.
Inspecția Judiciară susține că aceste întârzieri au afectat grav drepturile părților și au adus prejudicii de imagine sistemului judiciar.
Ce urmează
Până la o decizie finală, judecătoarea Monica Claudia Cipariu se află sub anchetă penală pentru abuz în serviciu, iar instanțele superioare analizează posibile măsuri disciplinare suplimentare.
Tribunalul București nu a oferit deocamdată un punct de vedere privind statutul actual al magistratului sau situația dosarelor nesoluționate.