VIDEO Acuzații grave la adresa sistemului judiciar, după documentarul „Justiție Capturată”

Fosta judecătoare Daniela Panioglu a lansat miercuri seară o serie de acuzații publice privind modul în care funcționează sistemul judiciar. Într-o intervenție la Euronews România, ea a afirmat că ar exista dovezi care arată că schimbarea completelor de judecată poate conduce la prelungirea proceselor până la prescrierea faptelor. Panioglu, exclusă anterior din magistratură de CSM, a susținut că aceste practici ar afecta grav funcționarea justiției.

Ea a făcut referire la situațiile în care schimbarea unui judecător duce la reluarea cercetării de la zero, prelungind durata dosarelor. Potrivit fostului magistrat, justificările oficiale pentru astfel de decizii nu apar în documentele interne ale instanțelor.

Despre o „structură piramidală” și acuzații privind conducerea sistemului

În aceeași intervenție, Daniela Panioglu a indicat numele Liei Savonea, actuala președintă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, afirmând că aceasta ar fi influențat, de-a lungul timpului, funcționarea sistemului. Panioglu a descris un mecanism pe care îl consideră bine structurat și consolidat în timp.

Fosta judecătoare a vorbit și despre presiunile resimțite în perioada în care activa la Curtea de Apel București, menționând un volum ridicat de acțiuni disciplinare și controale asupra sa.

Excluderea din magistratură și cazul Duță

Panioglu a făcut parte din completul care l-a condamnat, în primă instanță, pe fostul șef al CNAS, Lucian Duță, într-un dosar de corupție. Ea și colega sa Alina Nadia Guluțanu au fost ulterior excluse din magistratură de CSM în 2022, decizie infirmată ulterior de Înalta Curte.

La solicitarea Agerpres și Europa Liberă, cele două magistrate au declarat la momentul excluderii că au simțit presiuni asupra activității lor. În prezent, Înalta Curte, condusă de Lia Savonea, a admis o cale extraordinară de atac în cazul Duță, anulând condamnarea din 2022.

Decizii ale instanței supreme care au generat reacții publice

În ultimele luni, Înalta Curte a pronunțat mai multe decizii favorabile unor inculpați cunoscuți în dosare de corupție, prin admisibilitatea unor căi extraordinare de atac. Printre cei care au obținut soluții definitive favorabile se numără Nicolae Bănicioiu, Sebastian Vlădescu și Mircea Costea. În alte cazuri, precum cele ale lui Remus Truică sau ale fostului episcop Corneliu Onilă, recursurile în casație au fost admise în principiu.

Aceste decizii au fost intens discutate în spațiul public, inclusiv în contextul documentarului Recorder.

Poziția Liei Savonea: acuzații de „delegitimare”

Într-o reacție transmisă către HotNews, președinta ICCJ, Lia Savonea, a respins acuzațiile din documentar și din declarațiile foștilor magistrați, afirmând că ar exista „o campanie persistentă de delegitimare”. Savonea a susținut că unele afirmații sunt construite pe „insinuări” și a precizat că va analiza cu atenție toate aspectele înainte de a formula un punct de vedere complet.

Șefa instanței supreme a subliniat că situația sistemului judiciar este serioasă și necesită acțiuni instituționale bine fundamentate.

Impactul documentarului Recorder asupra opiniei publice

Investigația jurnalistică „Justiție Capturată”, publicată de Recorder, a depășit 1,6 milioane de vizualizări în primele 24 de ore și a readus în atenție problema prescrierilor și a modului în care schimbarea completelor poate influența cursul dosarelor. Documentarul include mărturii ale mai multor procurori și judecători, unii intervievând sub anonimat.

Printre aspectele discutate se află și situațiile în care interpretarea formală a legii a dus la excluderea probelor sau la anularea unor investigații de amploare.

Reacțiile ministrului Justiției și ale președintelui

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că anumite afirmații trebuie analizate de instituțiile competente, subliniind că anchetele disciplinare țin de CSM și Inspecția Judiciară. Într-o intervenție la Digi24 și în declarații pentru HotNews, acesta a precizat că Ministerul Justiției nu poate interveni în actul de justiție, dar are disponibilitatea de a contribui la corectarea problemelor structurale.

Președintele României, Nicușor Dan, a reacționat și el într-un mesaj publicat pe platforma X, afirmând că documentarul arată probleme profunde ale sistemului și că soluțiile trebuie căutate prin măsuri concrete, nu doar prin critici generale. FOTO: captură video youtube EURONEWS