Scandal în Senat pe tema pensiilor magistraților: Proiectul de lege, amânat până după alegeri
Tensiuni mari în Senatul României, unde dezbaterile pe proiectul de lege privind creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani au degenerat într-un adevărat scandal. După confruntări aprinse între parlamentarii puterii și cei ai opoziției, Comisia de muncă a decis amânarea proiectului până după alegerile prezidențiale.
Senatorii USR au acuzat coaliția de guvernare că a modificat legea în așa fel încât să fie declarată neconstituțională de Curtea Constituțională (CCR). „Săriți în extrema cealaltă și treceți peste decizia CCR. Va pica la CCR, este doar o lege electorală. Ne cereți să reparăm greșelile voastre”, a afirmat senatorul USR Irineu Darău în cadrul ședinței.
La rândul său, senatoarea Cynthia Păun (USR) a catalogat proiectul drept „o fumigenă de campanie”, afirmând că, după alegeri, coaliția îl va contesta la CCR pentru a-l anula: „După ce iau voturile, o să atace legea la Curtea Constituțională și ce să vezi, va pica. Pe principiul: noi am vrut, dar n-a fost posibil”.
Replica puterii nu a întârziat. Președintele Comisiei de muncă, senatorul PSD Marius Humelnicu, i-a acuzat pe opozanți că tratează problema exclusiv politic: „Pentru dumneavoastră, totul este politic”.
În privința riscului ca legea să fie declarată neconstituțională, Humelnicu a declarat că decizia se va lua după ce se vede forma finală a proiectului.
Până atunci, dezbaterile au fost suspendate pentru două săptămâni, la solicitarea senatoarei Rodica Cușnir (S.O.S România), pentru ca proiectul să primească avizele necesare din partea comisiilor de buget și juridică. Ulterior, Comisia de muncă va întocmi raportul, iar proiectul va ajunge la vot final în plenul Senatului, care are rol decizional.
Proiectul este esențial pentru deblocarea a 230 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Deputata USR Oana Țoiu a reamintit pe Facebook că există alte cinci proiecte legislative menite să elimine pensiile speciale, dar care nu au fost adoptate.
Ce prevede proiectul adoptat de Camera Deputaților
Săptămâna trecută, deputații au votat proiectul propus de liderii coaliției și inițiat de Crin Antonescu, candidatul la alegerile prezidențiale. Față de forma inițială, au fost aduse modificări semnificative:
A fost eliminat tabelul care prevedea creșterea graduală a vârstei de pensionare. Astfel, de la 1 ianuarie 2026, toți magistrații se vor putea pensiona doar la împlinirea vârstei de 65 de ani.
În prezent, legea permite pensionarea indiferent de vârstă, dacă magistrații au acumulat 25 de ani de activitate.
De asemenea, pensia nu va mai putea depăși salariul brut din ultima lună de muncă.
Amendamentele adoptate stipulează că:
„Judecătorii, procurorii, judecătorii CCR, magistrații-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție și de la Curtea Constituțională, precum și personalul de specialitate juridică cu cel puțin 25 de ani vechime în aceste funcții se pot pensiona la 65 de ani, beneficiind de o pensie de serviciu echivalentă cu 80% din media veniturilor brute și sporurilor din ultimele 48 de luni. Cuantumul net al pensiei nu va putea depăși 100% din venitul net din ultima lună de activitate”.
Reacția Consiliului Superior al Magistraturii (CSM)
Consiliul Superior al Magistraturii a criticat dur modificările aduse legii privind pensiile magistraților. Într-un comunicat emis pe 23 aprilie, CSM a afirmat că noile prevederi încalcă principiile independenței justiției, securității juridice și predictibilității legislației.
„Toate modificările propuse sunt în contradicție flagrantă cu independența justiției și alte principii constituționale fundamentale. Schimbarea intempestivă a regulilor afectează grav sistemul judiciar și subminează statul de drept”, se arată în comunicatul instituției.
CSM a mai avertizat că modificarea rapidă și fără consultare a statutului magistraților, într-un context electoral, adâncește vulnerabilitățile sistemului și compromite imaginea justiției românești în fața partenerilor europeni.