Cristi Danileț, fost judecător, susține că dosarul în care un magistrat de la Curtea de Apel Ploiești a dispus suspendarea executării hotărârii prin care Curtea Constituțională a României (CCR) a anulat alegerile prezidențiale a fost direcționat în mod intenționat către un judecător anume, printr-o „inginerie judiciară”.
Danileț afirmă că „intuiția” sa îl duce la concluzia că dosarul a fost manipulat pentru a ajunge în fața unui judecător favorit. Potrivit fostului magistrat, pentru a eluda sistemul de repartizare aleatorie a dosarelor, mai multe persoane care nu au legătură cu domeniul juridic au introdus aceleași cereri în aceeași zi la Curtea de Apel Ploiești. Astfel, dosarele s-au înregistrat consecutiv, de la nr. 292 până la nr. 304, iar doar unul dintre acestea a ajuns în fața judecătorului „preferat”, scrie HotNews.ro.
„De ce Ploiești și nu București? De ce nu s-au reunit aceste dosare care vizau același obiect? De ce în aceeași zi, aceeași problemă de drept este tratată diferit de două complete diferite, iar alte complete amână cauzele sau nu publică soluțiile? Sunt multe întrebări la care cineva din sistem ar trebui să răspundă, dacă Inspecția Judiciară se va implica”, a mai adăugat Cristi Danileț.
Potrivit fostului judecător, site-ul care a generat acest val de acțiuni este https://anulareccr.vercel.app/.
Peste 120 de dosare pentru „turul doi înapoi”
Danileț a mai semnalat faptul că, începând cu 10 aprilie 2025, pe portalul just.ro au apărut peste 120 de dosare în care se solicită suspendarea și anularea Hotărârii CCR privind reluarea alegerilor prezidențiale. În toate aceste dosare, pârât este Curtea Constituțională a României.
„Uau, cineva așteaptă lozul câștigător, nu?!”, a comentat ironic Danileț pe rețelele sociale.
Decizia judecătorului de la Ploiești și recursul Parchetului
Pe 24 aprilie 2025, un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a acceptat contestația privind suspendarea deciziei Curții Constituționale de a anula alegerile prezidențiale din 6 decembrie 2024. Decizia instanței nu a fost însă definitivă. În aceeași zi, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva acestei hotărâri.
„Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva deciziei pronunțate pe 24 aprilie 2025, în dosarul nr. 301/42/2025”, a anunțat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Conform deciziei publicate pe portalul Ministerului Justiției, CCR are dreptul de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. FOTO: Cristi Danileţ FB